KILDEKRITIKK, KILDEBRUK OG INFORMASJONSKOMPETANSE
Et godt arbeid kjennetegnes av bevisst bruk av gode kilder, og det er viktig at man bruker kildene på riktige måter. Kilder skal brukes til å underbygge poengene og argumentene dine. Det finnes uendelig med nettsider, og mange av disse ser bra ut med første øyekast. Likevel kan det være vanskelig å finne pålitelige kilder. Her er noen tips slik at du kan være mer bevisst på hvordan du skal skille en god nettside fra en dårlig.
1. Hvem har skrevet informasjonen på nettsiden? i dag kan alle lage sin egen nettside, og mange av disse se troverdige ut. Derfor er det viktig å undersøke hvem som står bak kilden. Dersom det en med med profesjonell erfaring innenfor temaet, som står bak kilden, er en faktor som gjør kilden mer troverdig. For eksempel så er en organisasjon som står bak en nettside mer troverdig enn om det var en privatperson. Dette er viktig for å undersøke nettsidens seriøsitet og formål. Dersom utgiver av kilden er anonym og ikke kan kontaktes, er dette ofte et dårlig tegn.
2. Hvordan ser nettsiden ut? Et annet tegn på god kvalitet, er om nettsiden har et fint design og et godt språk. Dersom teksten er godt formulert, uten skrivefeil og har en bra struktur vil dette øke kildens troverdighet. Nettsiden bør også se ryddig ut og være lett å finne. Om den har henvisninger til kilder og kontaktinformasjon er dette er stort pluss. Designet bør være enkelt, nøytralt og oversiktlig, som da tyder på at det er en profesjonell og pålitelig nettside. Dersom nettsiden har et design med sterke farger og mye rot, er dette et tegn at nettsiden ikke er sikker.
3. Samsvarer informasjonen på nettsiden med informasjon på andre nettsider? Det er viktig å bruke mer enn en kilde. Dersom du har funnet flere kilder, er det lurt å sammenligne disse for å se om de stemmer overens med hverandre. Hvis de ikke samsvarer er det mest sannsynlig være en utdatert nettside eller en upålitelig kilde.
4. Er tilkoblingen sikker? I søkefeltet er det som oftest en nøkkellås, dersom du trykker på denne for å se om tilkoblingen er sikker. Selv om det står at nettsiden er sikker, er det fremdeles viktig å undersøke og vurdere kilden nærmere.
Her et eksempel på en dårlig kilde. Det første man legger merke til er designet. Designet er har sterke farger, er rotete og uoversiktlig og ikke godt strukturert. Nettsiden har heller ingen henvisning til andre kilder. Alt dette tyder på at nettsiden hverken er pålitelig eller profesjonell, og kilden er derfor ikke sikker.
Her er et eksempel på en god kilde. Nettsiden har et rent, oversiktlig og nøytralt design. Kilden har også god struktur, som bidrar til økt troverdighet. Den har også henvisning til kontaktinformasjon, og i søkefeltet står det at tilkoblingen er sikker. Nettsiden er etter alt å dømme en pålitelig, profesjonell og sikker kilde.
Den Store Verden 